Mort de la globalisation PDF

Beaucoup pensaient que le commerce serait une exception, mais le penchant croissant des Etats-Unis pour des accords bilatéraux et leur refus de faire les concessions nécessaires pour maintenir le cycle de Doha en vie suggèrent le contraire: Washington est devenu mécontent du multilatéralisme.


Il y a trente ans, la globalisation surgissait, balayant tout sur son passage. Ses apôtres, les néolibéraux, proclamaient que ce mouvement était inéluctable et que, pour leur plus grand bonheur, toutes les sociétés seraient désormais organisées autour d’un seul élément : l’économie. Ils nous demandaient de les croire ; nous les avons crus. En vérité, la globalisation n’était pas une fatalité, mais une idéologie, une théorie expérimentale visant à remodeler simultanément les paysages économique, politique et social. Or, tout montre aujourd’hui que cette idéologie-là est en train de mourir… Dans la lignée des Bâtards de Voltaire, qui provoqua un électrochoc lors de sa sortie, John Saul décrit un monde en transition, où des pays, voire des continents, à la dérive, ont quitté le  » navire global  » tandis que s’affrontent les économistes, mais où pointent également les idées et les expériences, bonnes ou risquées, qui préparent la société de demain.

Environ 100 000 accords salariaux collectifs unifamiliaux sont actuellement en vigueur; en moyenne, les contrats ne s’appliquent qu’à 160 employés chacun. À leur tour, ils ont attiré les consommateurs de banlieue en offrant des prix bas sur des produits dont ils n’ont pas vraiment besoin. Mais la disponibilité d’emplois aux États-Unis est un peu moins un problème que, disons, en Espagne où je passe la moitié de l’année, où le taux de chômage est en réalité assez élevé.-}